Quelle est la différence entre VSA, VPSA et PSA ?
Comparaison des performances (PSA&VPSA/VSA)
Les générateurs d'oxygène VPSA/VSA offrent des avantages significatifs par rapport au PSA en termes de processus de production d'oxygène, de fonctionnement sans huile, de pression réduite, d'économie d'énergie, de sécurité et de fiabilité.
|
Générateur d'oxygène PSA |
Générateur d'oxygène VPSA/VSA |
Description |
|
|
Processus |
adsorption à haute pression, désorption à pression normale |
Compresseur d'air à palettes rotatif intelligent sans huile VPSA/VSA pour obtenir de l'air comprimé sans huile à basse pression Adsorption basse pression, désorption sous vide |
|
|
Compresseurs |
Les compresseurs ont besoin de compresseurs d'air à vis à injection d'huile pour produire de l'air comprimé à haute pression contenant de l'huile. |
Compresseur d'air intelligent sans huile, conception spéciale pour la production d'oxygène, pour obtenir de l'air comprimé sans huile à basse pression. |
|
|
L'effet de l'huile sur l'équipement |
L'air comprimé contenant de l'huile polluera le tamis moléculaire lors de la séparation de l'oxygène et réduira l'efficacité d'adsorption du tamis moléculaire. Cela conduit à une diminution progressive de la production et de la concentration d’oxygène, ce qui entraîne une huile contenant de l’oxygène. |
L'air comprimé sans huile empêche la contamination par l'huile du tamis moléculaire. La durée de vie et les performances du tamis moléculaire ne sont pas affectées, garantissant une production et une concentration stables d'oxygène. L'oxygène produit ne contient pas d'huile. |
Si les tamis moléculaires contaminés ne sont pas remplacés à temps, davantage de tamis moléculaires perdront leur efficacité, ce qui entraînera des coûts de maintenance élevés et une réduction de la production et de la concentration d'oxygène. |
|
Influence de la pression sur l'équipement |
La pression du tamis moléculaire de la tour d'adsorption est de 0.55-0,75 MPa. L'érosion à long terme du flux d'air à haute pression provoquera une érosion éolienne et un écrasement des mailles du tamis moléculaire. La production d'oxygène a diminué en raison de la diminution du volume du tamis. |
La pression de roulement du tamis moléculaire de la colonne d'adsorption <0.1MPa, correspond à un dixième du PSA. Cela évite l’érosion éolienne et l’écrasement du tamis moléculaire, garantissant ainsi une production constante d’oxygène. La durée de vie du tamis moléculaire n'a pas été affectée et la production d'oxygène est restée stable. |
Le nombre de tamis moléculaires est proportionnel à la production d'oxygène. Le PSA peut nécessiter une supplémentation en tamis moléculaire tous les 1-2 ans. |
|
L'effet de la pression sur la consommation d'énergie. |
Le PSA nécessite de l'air comprimé à haute pression pour l'adsorption sur tamis moléculaire, ce qui entraîne une consommation d'énergie élevée des compresseurs d'air. |
Fournit de l'air comprimé à basse pression, réduisant considérablement la consommation d'énergie. |
Comparé au PSA, le VPSA a une faible charge de fonctionnement et une économie d'énergie globale d'environ 40 %. |
|
Impact de la pression sur la sécurité et la fiabilité |
Une pression et une température de fonctionnement élevées exposent les équipements à des températures et des pressions élevées pendant une longue période, ce qui réduit la sécurité et augmente les taux de défaillance. |
Pression atmosphérique, basse température, faible taux de défaillance. Aucun récipient sous pression n'est utilisé pour garantir un fonctionnement sûr et des performances fiables de l'équipement. |
La température de travail, la pression de travail, le taux de défaillance et la consommation d'énergie des équipements mécaniques et électriques sont proportionnels. |
Ensuite, nous mettrons à jour le blog technique qui vous expliquera d'autres différences entre VSA, VPSA et PSA.
